« s’il est vrai qu’une révolution peut échouer même si elle est basée sur une théorie parfaitement conçue, jusqu’à présent personne n’a conduit une révolution victorieuse sans théorie révolutionnaire » Amilcar Cabral, révolutionnaire panafricaniste
L’objectif de ce texte est de de présenter un type d’engagement caribéen dans le panafricanisme qui, contrairement à ce que voudraient certaines caricatures, n’a rien d’une posture identitaire passéiste fantasmant une Afrique ancestrale perdue. Au contraire, il s’agit d’une position politique proposant, à partir d’une analyse de la situation néocoloniale présente, une solution d’avenir.
Novembre 2018. Texte écrit pour une revue anglophone, The Funambulist, à destination d’un lectorat étranger, pour sortir d’une approche états-unienne de la « question noire ».
Aller au-delà d’une critique d’individus « décadents », à laquelle la médiatisation de cette affaire nous invite.
A propos de la volonté du gouvernement ougandais de relancer le projet de peine de mort pour homosexualité, et de sa réception en contexte occidental notamment.
Enjeu de contrôle pour les colonialistes d’autrefois comme d’aujourd’hui, la famille est un thème à investir. Ce premier texte soutient alors la pertinence des revendications politiques afros en tant que « pères », « mères », ou « enfants de ». Un texte ultérieur réfléchira un peu plus en détail à ce que peut être une politique panafricaniste sur la famille.
Débat organisé à l’Elysée avec la diaspora africaine, contrats pour « changer la vie » en « outre-mer »… : que peut-on dire des nouvelles offensives Macroniste en direction des Africains et Afrodescendants ?
Depuis à peu près un an maintenant, j’ai été amené à me questionner sur certains des énoncés politiques généraux que j’utilisais comme beaucoup d’autres, tels que « lutter pour l’émancipation des noirs », « décoloniser la République/le monde », etc. Ce texte est le résultat de cette longue autocritique.
A propos de 2 scandales sanitaires causés par des occidentaux empoisonnant des ougandais pr les « soigner ». Ceci pose la question de la souveraineté africaine : quelles solutions peut apporter le panafricanisme contre ces fléaux?
Dans cette vidéo j’insiste sur l’idée suivante : les nombreuses polémiques en occident suite à des discours racistes de personnalités publiques doivent être rattachées à la question plus large de l’exploitation de l’Afrique, et donc posent la question de sa souveraineté (continentale et diasporique) à conquérir.
Les propos de Christine Angot lors de l’émission On n’est pas couché ce samedi 1er juin sur la « différence fondamentale » entre shoah et esclavage industriel pratiqué par les européens contre les populations africaines, ont pour la finalité la justification de l’ordre du monde : l’exploitation sans limite de l’Afrique et des Africains.
